病毒式AI滤镜因助长身材歧视和身体羞辱而受到抨击

一种在TikTok上流行的病毒式AI滤镜能够改变用户的外貌，使其看起来要么“胖”要么“瘦”，这种滤镜因被认为具有身材歧视和身体羞辱的倾向而受到批评。

这款滤镜主要被一些苗条的年轻女性使用，她们通过这个滤镜让自己看起来更胖，通常带有嘲讽的字幕。与此同时，“瘦滤镜”则被用作所谓的健身或健康饮食的动力。

许多TikTok用户指出，这种趋势是身材歧视、身体羞辱，并且可能鼓励饮食失调。与TikTok相关的编辑应用CapCut已正式撤下了该滤镜，但一些健康专家表示，损害可能已经造成。

专注于暴食障碍治疗的饮食失调临床医生Emma Thomas表示，几乎所有她的年轻客户都提到在网上看到了这个“胖滤镜”。

“他们提到上周特别令人痛苦，或者因为这个滤镜导致他们在康复过程中倒退了一步，因为它强化了他们对体重增加的所有恐惧。所以我亲自查看了一下，发现这确实非常可怕。”

“它被用来嘲笑和羞辱肥胖，人们谈论将其作为恐吓自己少吃东西的动力。”

尽管近年来在庆祝身体多样性方面取得了进展，但在过去的一年中，身材歧视和种族主义又重新抬头，尤其是在社交媒体上，人们可以轻易评论他人的外貌。照片/123RF

Thomas说，这种滤镜强化了一些有害的社会观念，认为更大的身体是不好的。

“我们知道嘲笑受压迫群体是不对的，但肥胖似乎是最后一个在社会上可接受的偏见。[这种滤镜]极具破坏性，不仅对那些再次成为笑柄的肥胖人群，而且对整个社会都是如此。”

“它使肥胖成为一个令人恐惧和羞耻的东西，并影响到每个人的体像，因为它保持了对体重增加的恐惧，从而延续了我们对自己身体大小的痴迷。它继续将肥胖定位为最糟糕的事情。”

2025年的“胖滤镜”与十年前的身体积极性运动相去甚远。

回想2015年，你会记得有一场名人为自己的身体感到自豪的运动，健康与苗条之间的联系终于被打破，甚至广告也开始在时尚和模特界展示不同体型的人。

然而，在过去的几年里，这些进步似乎已经被抹去。如今，Ozempic在好莱坞风靡一时，卡戴珊家族正在慢慢移除她们的植入物，低腰牛仔裤再次流行起来，人们比以往任何时候都更愿意在屏幕后面互相批评。

Ozempic最近因其在减肥和治疗暴食症方面的用途而受到关注。照片/123rf

奥克兰理工大学高级媒体研究讲师Pansy Duncan注意到在线上身材歧视言论的增加，特别是在右翼圈子中。

“曾经有一段时间，人们积极拥抱更大的身体，并反对将苗条等同于健康，将肥胖等同于疾病的观点……但现在看来，人们越来越有信心地说肥胖就是不健康，我尤其在X平台上注意到很多人持有这种观点。”

Duncan说，就主流审美而言，苗条从未过时。但对身体积极性的“明确和本能的抵制”感觉是新的。

“反对更大体型女性的日益可见……这对他们来说是一个突出且重要的文化战争问题，希望这些女性再次消失。直到最近，这个问题似乎还没有引起人们的太多关注。”

Thomas也观察到了类似的情况。

“在美国发生的事情表明，现在在法律和社会上都可以边缘化受压迫群体……我认为某些人变得更加公开地贬低肥胖身体，因为像特朗普这样的人使得种族主义更加社会可接受。”

“人们只是认为他们可以逃脱这些事情……我的客户注意到了所有这些现象。”

Lizzo，因自信地拥抱她的曲线身材而受欢迎，近年来也在公众视野中减重并受到赞誉。照片/Getty Images

像Lizzo、Adele和Oprah这样的名人，被视为多样体型的代表，近年来显著瘦身并受到赞扬。Thomas看到了这一点，但她并不责怪他们。

“这不是他们的个人过错，但这显示了压力的力量，尤其是对女性来说要变得苗条。突然间有了特权和资源，有了快速变瘦的工具，所以人们纷纷抓住机会。”

“突然间，人们在做的所有关于[脂肪接受]的工作，就像在说‘等一下，我们有办法快速变瘦’。你不能责怪人们抓住这个机会，因为即使有一个身体积极性运动兴起，作为一个胖子生活仍然非常困难，因为我们让胖子感到非常糟糕。”

“人们跳上Ozempic的潮流是有道理的，但我确实认为这是身体积极性运动的一个倒退。”

虽然滤镜的初衷尚不清楚，但Duncan表示TikTok本应更好地预见到它的使用方式——或误用方式。

“这种滤镜的‘之前’和‘之后’格式非常明显，邀请人们以一种喜剧的方式看待自己变大的样子。这不是一种很好的方式来谈论大体型的人。”

“当你在一个平台上放置这样一个设备时，你必须考虑人们可能会以最糟糕的方式来使用这种滤镜，并且要意识到这很可能就是人们会如何使用它。这就是人们在社交媒体上的行为，他们会想到最糟糕的可能性并付诸实践。”

尽管滤镜已被禁止，但Thomas表示它仍可能对应用程序上的年轻人如何看待自己产生深远的影响。

“对于年轻人来说，这是一个非常敏感的时期，在他们真正发展出自我价值感之前……这为那些体型较大的年轻女性创造了一个更糟糕的环境，它强化了污名，并使公开嘲笑和恐惧别人的体型变得更加社会可接受。”

“胖子不是喜剧性的TikTok滤镜，他们不是你减肥前的‘之前’图像，也不是你‘搞笑’的‘之后’图像。我知道滤镜已经被禁止了，至少承认这是不对的，但肯定已经造成了一些损害。”

Eating Disorder Association of New Zealand主席Megan Tombs表示，虽然滤镜可能加剧身体形象问题，但它永远不会直接导致饮食失调。

“滤镜可能创造一个有利于饮食失调发生的环境……我不愿意说社交媒体在任何情况下都会导致饮食失调，因为它不会，但它可能为任何人制造完美的风暴。”

“重要的是要记住，饮食失调不分性别、年龄、种族、族裔或社会经济水平，它可以在任何地方滋生。但恢复是完全可能的，无论在任何年龄、任何阶段、任何时间都能克服。”

(全文结束)