流感疫苗与更高感染率相关，初步研究显示

流感疫苗每年被美国疾病控制与预防中心推荐给所有6个月以上的美国人，但克利夫兰诊所的一项新研究表明，它可能没有人们预期的保护效果。

这项预印本研究于本周在MedRxiv.org上发布，研究了2024-2025流感季节的感染数据。研究人员发现，在俄亥俄州北部的53,402名克利夫兰诊所员工中，接种流感疫苗与流感感染率增加27%有关。

接种疫苗的员工与未接种疫苗的员工在25周的时间内进行了比较。研究人员在研究中写道：“这项研究发现，在2024-2025呼吸道病毒季节，工作年龄成年人接种流感疫苗与更高的流感风险相关，表明该疫苗在这个季节未能有效预防流感。”

虽然这些研究人员之前关于疫苗效力的研究已在主要期刊上发表，但这项最新的研究仍处于预印阶段，尚未经过同行评审。

潜在局限性

研究人员指出了研究的几个局限性，其中包括约99%的员工使用了“三价灭活流感疫苗”。他们写道：“不能排除其他流感疫苗可能更有效。”此外，家庭测试工具包可能漏检了一些感染病例。

此外，该研究并未比较流感相关住院或死亡的风险，也没有测量疫苗是否降低了疾病的严重程度。“我们的研究对象主要是医护人员，不包括儿童和少数老年人，且主要由足够健康能够工作的人员组成，”研究人员写道。“少数人可能是严重免疫功能低下者。”

医生的观点

纽约大学朗格尼健康中心临床医学教授、福克斯新闻高级医学分析师马克·西格尔博士审阅了研究结果，并表示这些结果“具有误导性”。

他告诉福克斯新闻数字频道说：“这是观察性的，因此并不能证明疫苗不会减少传播。”“我看到的最大偏见是，它将接种流感疫苗的医护人员（80%接种了流感疫苗）与普通人群的趋势进行比较，而研究没有考虑到医护人员在其职业中更容易接触到流感，因此无论是否接种疫苗，感染率都应更高。”

西格尔还表示，他认为该研究误用了“有效性”一词。“流感疫苗旨在降低严重程度，而不是减少传播，”他指出。“衡量流感疫苗效力的真正标准是住院或就诊于医生办公室或急诊室的比率，这通常由于疫苗的存在而减少了超过10万例。”

这种有效性每年根据疫苗对主要流行株的匹配程度而有所不同。“同时，流感疫苗倾向于降低病毒载量，这应该会减少社区内的总体传播。”

Centivax公司首席执行官雅各布·格兰维尔博士也表示，该研究尚未经过同行评审。“我们应该等待这一过程，因为这将有助于检查统计方法和其他研究设计考虑因素，”他告诉福克斯新闻数字频道。“例如，重要的是要排除非接种疫苗的克利夫兰诊所员工的报告避免情况。他们是否有任何政策会阻止未接种疫苗的对象报告疾病？”

“全世界都受到流感的影响，如果这种现象是真实的，那么它也应该很容易得到这个季节其他研究的支持。”

俄亥俄州塞勒姆的家庭医生迈克·塞维利亚博士同意，较高的感染率表明今年的流感疫苗并没有像希望的那样有效。“我认为这不是预期的结果。然而，与前几年相比，年度流感疫苗的有效性可以有很大差异，从大约10%到大约60%不等，”他在接受福克斯新闻数字频道采访时说。

塞维利亚分享说，在他的办公室里，他确实看到了这个季节流感病例的增加，但并不一定是严重的病例。“我仍然告诉我的患者，接种流感疫苗的好处是，即使你得了流感，你的病情可能也不会像那些没有接种流感疫苗的人那么严重，”他说。

“如果你有任何关于疫苗的问题，你可以随时咨询你的家庭医生。”

福克斯新闻数字频道联系了克利夫兰诊所的研究人员以获取评论。

(全文结束)