研究经费削减可能带来的影响：各州失业和救命疗法未能发现

华盛顿（美联社）——在犹他州，农村癌症患者可能会错过最新的治疗方法；在马里兰州，智力障碍的疗法可能会停滞不前。无论是在红州还是蓝州，研究实验室及其相关企业都可能失去工作机会。

特朗普政府对美国生物医学研究的打压预计将波及全美各地。这不仅仅是科学家们失去工作或损害他们间接支持的地方经济的问题——全国各地的科学家表示，这关系到患者的健康。

“这些发现将会被推迟，甚至可能永远不会发生，”前美国国家癌症研究所所长金瑞恩·拉瑟梅尔博士说。

对于患者来说，很难理解他们可能会失去一个尚未发现的治愈方法。

然而，“所有那些有病重父母、病重孩子的人都会受到影响，”约翰霍普金斯大学的神经科学家理查德·胡加尼尔说。

该政府前所未有的举措正在颠覆使美国成为“世界科学创新羡慕对象”的研究引擎，乔治城大学卫生政策专家劳伦斯·戈斯汀说。

最大的打击之一是，如果法院挑战成功，国家卫生研究院的大规模资金削减将导致每个州的工作岗位流失。根据美联社与非营利组织联合医疗研究机构的合作分析，这些资金损失将至少导致5.8万个工作岗位的丧失。

除此之外，还有大规模解雇政府工作人员、国家卫生研究院延迟发放拨款，以及总统反多样性行政命令下已经资助的研究项目被取消的不确定性。

本周早些时候，议员们向NIH主任提名人杰伊·巴塔查里亚施压，询问有关动荡的情况。巴塔查里亚表示，如果获得确认，他将调查此事，以确保受雇于并由该机构资助的科学家“拥有进行救生工作的资源”。

资金削减可能使农村患者更加脆弱

居住在农村县的患者比居住在大都市地区的患者死于癌症的可能性高出10%，犹他大学亨茨曼癌症研究所的内利·乌尔里希说。

三分之一的患者需要旅行超过150英里才能到达盐湖城的癌症中心。但对于更远地区的患者——例如爱达荷州、蒙大拿州、内华达州和怀俄明州——这里也是NIH资助的新治疗方法研究的区域中心。

因此，乌尔里希的中心帮助培训当地医生进行一些临床试验的血液检测和其他步骤，让远方的患者无需长途跋涉就能参与——这一计划如果她的大学失去数千万美元的NIH资金削减，将受到威胁。

问题在于，NIH的大部分预算——每年超过350亿美元——流向了大学、医院和其他研究团体。这些拨款分为“直接费用”——覆盖研究人员的工资和项目的供应费用——和“间接费用”，以报销支持工作的其他费用，如电力、维护和清洁人员，以及安全和伦理监督。

NIH直接与研究团体协商，这一过程要求提供收据和审计，以设定这些间接费用率，有时可达50%或更高。但特朗普政府现在计划将这些费率限制在15%。政府估计此举每年可节省40亿美元，但科学家们表示，这意味着他们将不得不停止一些救命工作。

“这些都是实际费用，这是关键点——它们不是虚设的，”乌尔里希说。使用单独的癌症中心资金来支付这些费用将威胁到“对我们服务山地西部社区非常重要的活动。”

联邦法官暂时阻止了这一举措，但在法院斗争结束之前，研究人员不确定他们还能负担得起什么。

“间接”费用直接支持当地就业

2023年，分配给各州研究人员的NIH拨款支持了超过41.2万个工作岗位，并创造了920亿美元的新经济活动，根据联合医疗研究机构每年发布的报告，这份报告经常被国会用来制定该机构的预算。

美联社计算了如果将这些拨款的间接费用限制在15%，每个州将损失多少资金。仅这些损失的资金就将导致至少5.8万个工作岗位的丧失，根据Inforum（一家非党派经济咨询公司）协助的分析得出结论，该公司进行了UMR的经济影响报告。

以约翰霍普金斯大学为例，该校运行约600个NIH资助的临床试验以及其他实验室研究，并且是巴尔的摩最大的私人雇主。“如果我们不能进行科学研究，也不能支持科学研究，我们就无法支持周围的社区，”胡加尼尔说。

研究经费削减可能导致新疗法悬而未决

胡加尼尔研究大脑如何在人们学习时存储记忆时，发现了一个基因，当其突变时会导致某些智力障碍。

经过多年研究SynGap1基因后，“我们认为我们有一个非常好的治疗方案，几乎准备好在严重受影响的儿童中进行测试。”胡加尼尔申请了两项新的NIH拨款，这对于推进这些试验至关重要。

“问题是，对于孩子们来说，治疗有一个时间窗口，”他说。“我们的时间不多了。”

尽管法院裁决结束了政府支出冻结，但NIH对新拨款申请的审查已被推迟，尚不清楚它们能多快恢复正轨。

“我认识的所有人都在恐慌，因为我们突然不知道我们的实验室还能维持多久，”波士顿东北大学的神经科学家丽贝卡·尚斯基说，她正在等待关于她的大脑处理疼痛和创伤研究的拨款消息。

即使是有现有资金的科学家也想知道他们的项目——从跨性别健康到为什么俄克拉荷马州的白人乳腺癌患者比马萨诸塞州的黑人患者表现更差——是否会受到特朗普反多样性命令的影响。有些项目已经受到影响，尽管研究不同人群是医学的基础。

“这些研究现在非常危险。人们不知道规则是什么，”著名的霍普金斯大学专家奥蒂斯·布劳利博士说。“实际上，我们将杀死一些人，因为我们没有研究如何为所有人提供适当的护理。”

(全文结束)