研究人员就COVID疫苗安全性发生激烈争论

医学研究人员就COVID-19疫苗的潜在危险性展开了激烈的辩论，起因是一份呼吁全球立即撤回所有COVID疫苗的研究报告。

1月28日发表在《科学、公共卫生政策与法律》上的一项研究指出，截至2024年9月6日，美国疫苗不良事件报告系统（VAERS）记录了19,028例与COVID疫苗相关的死亡报告。VAERS成立于1990年，作为全国早期预警系统，用于检测美国许可疫苗的安全问题。该系统由疾病控制与预防中心（CDC）和食品药品监督管理局（FDA）共同管理。

该研究由麦卡洛基金会发布，估计VAERS中报告的死亡人数被低估了31倍，推测美国因COVID疫苗接种导致的死亡人数可能接近589,868人（19,028 × 31）。批评者认为，不应将19,028例死亡乘以31倍。《无偏见科学》发表的一篇文章称这一数字为“未经验证的因素”，并指出它是“基于单一未经过同行评审的分析”。

《无偏见科学》的文章还提到，在COVID疫情期间，“任何接种疫苗后发生的死亡都必须报告，无论其原因如何。此外，任何人都可以向VAERS报告数据，这些报告需要经过核实以确保其真实性。”

关于VAERS数据的争论

麦卡洛基金会研究报告的通讯作者尼古拉斯·赫尔舍在接受《每日信号报》采访时表示：“谎报或捏造VAERS报告会面临巨额罚款和监禁。而且大多数VAERS报告是由医疗提供者、公司和医院工作人员提交的。”当被问及医生如何确定患者的死亡与疫苗有关而非巧合时，赫尔舍表示：“数千例死亡发生在接种疫苗后的几天内，许多人甚至在疫苗接种中心当场死亡。因此我们不能忽视这些案例。”

2021年CDC发布的一项研究发现，尽管VAERS中有死亡报告，但接种COVID疫苗并未增加死亡风险，这引发了医学界对疫苗安全性的进一步讨论。

临床研究的担忧

前FDA职业医疗官员、高级医学分析师和药物安全专家大卫·戈特勒博士在接受《每日信号报》采访时说：“FDA有选择性地收集和评估产品不良事件的历史……mRNA注射绝不是孤立事件。”他补充道：“新任FDA局长马丁·马基里博士需要制定一个经过深思熟虑的临床和流行病学策略，以改革和集中化未来的安全数据收集和评估。”

斯坦福大学医学院毕业生、骨科外科医生罗伯特·钱德勒博士自三年前开始审查辉瑞-生物科技的COVID疫苗文件。他对《每日信号报》表示，在审阅预临床研究时发现了令人担忧的趋势。“我遇到的第一个问题是动物实验中的一系列非常令人不安的现象。”钱德勒解释说，COVID疫苗是含有合成RNA的人造基因产物，可能导致毒性反应，如癌症、炎症或自身免疫性疾病。到2021年2月，已有超过1,000种疾病类型与COVID疫苗相关联，向辉瑞和FDA报告。

当被问及为何医学界很少有人寻求将COVID疫苗从市场上撤下时，钱德勒回应说：“这个问题太大，难以承认。”他解释说：“我已经找到了多个理由来撤下这种产品，现在并不缺乏相关文件，我不明白障碍是什么。”

微生物组研究引发质疑

遗传研究实验室ProgenaBiome创始人萨宾·哈赞博士正在研究COVID疫苗对人体微生物群落微生物组的影响。她告诉《每日信号报》，在同事接种第一剂COVID疫苗后，他们的双歧杆菌水平下降了50%，并在第二剂后继续下降。

根据国家环境健康科学研究所的数据，微生物群落微生物组通过保护免受病原体侵害、帮助发展免疫系统和促进食物消化等方式，对人类健康至关重要。哈赞表示：“双歧杆菌是万亿美元益生菌产业的基础，这种微生物存在于新生儿体内，随着年龄增长逐渐消失。”

疫苗接种后双歧杆菌水平的下降使哈赞质疑COVID疫苗是否加速了衰老过程，但这一问题尚未得出明确答案。“如果我们在这项研究中发现了问题，而微生物组的变化可能预示着未来的问题，我们应该认真对待它，看看我是对还是错。”她说道。“如果我们是对的，存在这个问题……并且我们的微生物组正在消失……这对全人类来说都是危险的。”

历史背景

这并不是第一次在市场上出现高死亡率的药物或疫苗。20世纪50年代，一种名为沙利度胺的药物进入欧洲市场，用于帮助孕妇缓解失眠等症状。五年后，出现了超过10,000例沙利度胺相关的出生缺陷报告，其中40%是致命的。该药物于1961年被禁用。

(全文结束)