为何女性选择冷冻卵子

耶鲁大学教授Marcia C. Inhorn在她的新书《冰封母职：配对差距及女性为何冷冻卵子》中采访了超过150位进行过卵子冷冻的女性。本周我与Inhorn进行了交谈，讨论了流行文化对女性冷冻卵子的一些正确和错误的理解。以下是我们的部分对话，经过编辑以提高清晰度和简洁性。

Reason: 卵子冷冻何时开始被认为是一种有效的技术？

Inhorn: 直到本世纪初，科学家们才成功地冷冻了人类卵子。2012年10月19日，美国生殖医学学会发布声明称，卵子冷冻可以从中试阶段转向临床应用。因此，自2012年底以来，这项技术在美国已经可用，并且从那时起迅速普及。

有一种普遍的观点认为，女性冷冻卵子是因为她们想在生孩子之前继续攀登职业阶梯。你的研究发现了什么？

这基本上是我的假设。仍然有一种观点认为，女性这样做是为了自私的职业抱负。但我在研究中并没有发现这种情况。实际上，更多的情况是我称之为“配对差距”。冷冻卵子的女性通常是受过教育、事业有成的专业女性，她们希望拥有伴侣、怀孕和成为母亲。她们想要的是与伴侣一起成为母亲，但她们缺乏我所说的三个E：符合条件、受过教育且平等的男性伴侣。

这实际上是性别差异的问题。她们找不到愿意与她们结伴并生育孩子的男性。这个问题背后是一个巨大的人口统计差异，不仅在美国，在世界上许多国家也是如此。女性接受的教育程度高于男性。目前，在女性的关键生育年龄（20多岁到30多岁）中，拥有四年制大学或高等教育学位的女性比男性多出数百万。

你发现哪些关于卵子冷冻的常见刻板印象或陈规定型观念不符合你的研究结果？

卵子冷冻的一个大问题是它对许多人来说在经济上不可负担。一个周期的费用约为15,000美元。我并不确定会发现什么，但总体而言，能够负担得起卵子冷冻的是美国精英阶层的女性。

这说明这些女性非常重视这个想法。这不是一些轻信的年轻人仅仅被卵子冷冻的营销所吸引。

不。有一个普遍的看法是，女性大学毕业时，父母会给她们钱去冷冻卵子。这并不是事实。大多数女性在考虑之前都会做大量的研究和思考，比如：“我为什么要这么做？这会给我的生活带来什么？”

你不会轻易进入这个过程，因为它需要至少一个月的时间；需要使用强效激素药物并自行注射；还需要花费金钱。有些女性可能无法获得足够的卵子，需要进行两轮、三轮甚至四轮的冷冻。这不是一项可以轻易尝试的技术。但当女性确实冷冻了卵子时，我发现她们感到极大的心理安慰和解脱，特别是那些感到自己面临生物钟压力的女性。在我的研究中，女性首次冷冻卵子的平均年龄是36.6岁。

还有一种观点认为，卵子冷冻是一种简单而万无一失的方法来推迟生育。你的书挑战了这种观点。

是的，它不是一种保证。即使是体外受精（IVF），作为辅助生殖技术中最古老的一种，也常常失败。所有这些生殖技术都是具有挑战性的，因此建议女性储存15到20个卵子。但我在书中记录了一些令人痛苦的故事，有些女性储存了超过25到30个卵子，但在解冻后，没有一个卵子能够成功培育出可行的胚胎。

“生育保险”这个词经常用来描述卵子冷冻。但它并不是一种有保障的生育保险。的确如此。不过，我在书中也讲述了通过冷冻卵子成功生育的例子。对于某些女性来说，这种方法确实有效，但并不是100%有效。

你在书中提到了一些从女权主义角度批评这一点的人。你能详细说一下吗？

关于卵子冷冻有不同的女权主义立场。我认为这种批评尤其强烈，尤其是在2013年和2014年左右，一些大型财富500强公司（尤其是加州的大科技公司）开始将卵子冷冻作为员工福利的一部分。女权主义者的批评认为，“这些大公司只是想让女性工作更努力、更长时间，而不追求她们的生育愿望和目标。这是一种雇主压制女性及其生活中其他愿望的方式。” 但我在研究中发现，因为我采访了许多科技行业的女性，很多科技行业的女性争取获得卵子冷冻福利，因为她们作为单身女性看到已婚同事享受公司补贴的IVF治疗时感到非常不满。我采访了好几位女性，她们在大科技公司中为获得卵子冷冻补贴而努力奋斗，感觉这对单身女性以及LGBTQ女性工人来说是歧视性的，因为后者无法证明她们有一年的无保护性行为。

我认为更重要的女权主义批评是所谓的交叉女权主义批评，即由于这项技术非常昂贵，所以对许多女性来说是禁止的。有一些非常合理的女权主义批评针对这项技术。

但话说回来，现在我们已经有十二年的卵子冷冻历史了，每年越来越多的女性使用它，显然它使美国的一部分人群受益。而且卵子冷冻已经在世界各地兴起。这已经成为一项全球技术。

你从已经冷冻过卵子的女性那里得到的评估大多是积极的，对吧？

是的。我采访了已经至少冷冻过一次卵子的女性，并问她们：“你现在冷冻了卵子，感觉怎么样？” 结果是一片好评。我列出了一个包含200多个积极反馈的巨大图表，分为十几个不同的类别。这给她们带来了心灵的平静，极大的心理缓解。这让她们觉得自己影响了自己的生育时机，拥有了更多的时间。这给了她们一种技术乐观感。有很多不同类别的反馈显示，女性觉得卵子冷冻对她们有益。因此，总的来说，她们对自己冷冻卵子感到满意。

有些人则不然。我认为在媒体上，我们看到越来越多的女性对卵子冷冻的结果不满意，站出来表示：“这不是一种技术上的灵丹妙药。它并不总是有效。我希望我没有花5万美元去做这件事。” 这些也是合理的反馈。

但总的来说，我的研究中冷冻过卵子的女性大多感到宽慰，觉得这给了她们一个喘息的机会。对许多女性来说，这也意味着：“如果我找不到伴侣，那个小梦想不能实现，我能独自完成吗？我可以成为一个所谓的单亲妈妈吗？” 我的研究中有几位女性确实做出了这样的决定。

关于卵子冷冻，有很多批评。各种各样的批评。但对于那些有强烈生育愿望的女性来说，我认为这只是另一种技术工具，可以帮助她们实现自己的生育梦想和愿望。

(全文结束)