医学研究发现MD和DO医生的患者成功率无差异

一项基于医院数据的比较研究表明，选择外科项目的医生无论是通过传统医学院（MD）还是骨科医学院（DO）培训，其职业生涯中的手术结果并无显著差异。

这项于10月份进行的研究分析了2016年至2019年间接受14种最常见手术之一的患者的30天死亡率和再入院率。研究旨在探讨医生在传统或骨科医学院接受的不同培训是否会影响患者的治疗效果。

根据UCLA Health的说法，在美国，希望成为执业医师的人需要获得医学博士（MD）或骨科医学博士（DO）学位。两种项目均要求四年医学院学习，并根据专业领域进一步进行多年的住院医师培训。

据非营利性医疗机构Scripps Health称，两种项目的区别在于培训重点：骨科医学项目更注重整体治疗和预防保健，而传统医学项目则侧重于诊断和治疗患者。

该研究的主要作者、罗纳德·里根UCLA医疗中心结直肠外科医生Tara Russell博士表示，人们普遍认为骨科医学院录取的学生平均成绩和医学院入学考试分数较低，因此对DO认证医生的能力存在偏见。

虽然Russell作为MD并未亲身经历这种偏见，但她提到一些DO医生对她表示感谢，因为这项研究强调了两种学位的外科医生在手术结果上没有差异。

“成为一名医生或外科医生涉及很多方面，”Russell说。“你的培训很大程度上取决于个人的努力以及你在教育过程中如何学习。”

UCLA校友Jorja De Jesus表示，她认为预科生中存在负面偏见，许多人倾向于选择MD学校，有些人可能对其他人的选择不屑一顾。然而，随着她对医学院的了解越来越多，这种偏见逐渐消失了。

Russell指出，这项研究的一个局限性在于无法明确区分MD和DO医生，因为研究中未提供关于医生住院医师培训的信息。医学院毕业生可以申请任何住院医师项目，无论其学位如何，因此住院医师培训可能被视为混淆变量，模糊了MD和DO之间的界限。

Russell还表示，她认为医生的学位不应在患者的选择中扮演重要角色。她补充说，患者应根据个人经验和咨询等因素来选择医生，而不是他们的学位。

“这促使我们思考，是什么因素使一名外科医生比另一名外科医生有更好的结果，或者他们工作环境中的哪些因素确保了他们有更好或更差的结果。”Russell说。

作为一名特别关注骨科医学院的四年级人类生物学与社会学学生Gabbie Go表示，由于围绕该学位的偏见，她过去害怕告诉别人她对骨科医学院的兴趣。作为UCLA预科社区的联合主席，Go试图邀请更多的骨科医学院嘉宾到她的俱乐部演讲，以消除这些偏见并为学生提供不同的视角。

Go表示，她被骨科医学院的整体治疗方法所吸引，但她仍然对传统医学院持开放态度，因为她不想限制自己的教育路径。她建议其他预科生多与能够提供细致观点的人交流。

“你与越多的人交谈，就越能形成自己对未来规划的看法，而且随着时间的推移改变主意也是可以的。”Go说。

(全文结束)